登录
pos行业
首页 > pos行业 > POS机流水信息被丈夫调取用于离婚诉讼,为啥信息公司被判侵犯个人隐私?

POS机流水信息被丈夫调取用于离婚诉讼,为啥信息公司被判侵犯个人隐私?

admin 2022-06-26 78


第一审索赔要求乙方向甲方书面道歉。依法判定乙方赔偿甲方精神损害3万元。3、本案所有诉讼费用由b公司承担。一审查明事实。2015年4月,甲方持身份证在b公司申请pos机。根据b公司法务人员在派出所的查询记录:2019年8月2日,外人c携带国家安全局工作许可证到b公司,检索2015年4月至2016年7月30日甲方pos机运行信息。因为有一人不遵守法律规定,b公司不同意取回;8月6日,c带着同事和证件到b公司再次申请甲方信息。c声称他的证书是机密的,不能复制。法律事务部只拍了c的工作许可证的照片。在与b公司法律事务部人员沟通后,c向b公司提交了一家律师事务所律师调查专项证书和该事务所两名律师的律师证书复印件,但两名律师均不在场;b公司通过法务微信将a公司的pos运行信息发送给c公司;2019年8月15日,由于甲方的个人资料是由b公司提供给丙方的,因此希望通过律师向b公司申请获取丙方的个人资料,而b公司以未提交法院调查令为由未能向甲方提供。8月22日,甲方以b公司向丙方提供个人信息而未提供丙方个人信息为由向派出所报案。丙方将上述甲方pos机流量信息提交法院,作为其与甲方的二审离婚诉讼的证据。根据一审法院判决,隐私权是指自然人享有和平的私生活,并依法保护个人信息秘密不受他人非法干扰、知悉、收集、利用和披露的人身权利。

《中华人民共和国民法通则》第一百一十条第一款规定:“自但是,人民享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自治权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵犯他人民事权益的,应当承担侵权责任。本法所称公民权益包括。。。隐私权。。。以及其他个人和财产权益。“《中华人民共和国律师法》第三十五条规定:“律师自行调查取证的,可以凭律师执业证书和律师事务所证书,向有关单位和个人调查处理法律事务的有关情况。“

n b公司仅持有该律师事务所的公函和律师证复印件时,从丙方处获得了甲方的pos和银行卡交易信息,但律师本人不在场。违反上述规定,b公司有过错,丙方在与甲方的离婚诉讼中使用了该信息,影响了甲方的生活,造成对甲方的精神压力。乙方应承担侵权责任,向甲方道歉,并对精神损害给予慰藉。

n初审法院判决:1。乙方应向甲方书面道歉,内容由一审法院审批;2、 乙方应向甲方支付精神伤害抚慰金5000元,在判决生效后10日内支付;3、 驳回甲方的其他主张。

n上诉人意见

n b公司的上诉、事实和理由:一、一审判决认定事实错误。b公司工作人员在派出所的询问记录清楚地表明,外来人员c于2019年8月2日持市国家安全局的工作许可证来到我处获取信息。2019年8月6日,c带着同事和证件到我处申请信息,并提交了律师调查专用证件。在整个检索过程中,局外人c明确表示该案件是国家安全局的机密案件,但没有说明检索到的信息用于民事纠纷。b公司对此一无所知,所以b公司全程合作在移交过程中,根据《中华人民共和国国家安全法》第七十七条的规定,认为外来人员c及其同事的行为属于国家安全机关履行公务的行为,支持其移交。一审法院只认为律师本人不在场,忽视了b公司完成转让的前提是丙方及其同事是国家安全局的工作人员这一事实,因此追究b公司的责任是错误的。

n ii。一审法院发现pos机主题是错误的。涉案pos终端网商名称为商业银行,法人是(参与诉讼的pos商户的在线访问是一种企业行为。在线商户提供企业许可证,这不是个人行为。同时,商户的在线访问信息和pos机的交易流程信息属于商户的注册信息和交易数据,不属于隐私权。隐私权作为一项基本的人格权,其主体是自然人,不包括法人。如a所述,一审法院认定,他们用身份证申请pos机的事实是错误的,因此得出的结论也是错误的。

三、 b公司没有侵权。b公司在调查期间没有“公开他人的隐私”。一审法院认为,“在二审甲方与甲方的离婚诉讼中,c将检索到的甲方pos信息作为证据提交法院”。由此可以看出,是丙方而非乙方公开了他人的隐私。因此,甲方要求的精神损害抚慰应由丙方承担。综上所述,请求二审法院维护b公司的合法权益。被上诉人辩称b公司的上诉理由是错误的。2015年,pos机以个人名义而非单位名义进行处理。b公司私自披露其个人信息,对其造成重大损害,侵犯了甲方的合法权益。

二审法院判决

n本院认为,隐私权是指自然人享有的私生活安宁和私人信息隐私依法受保护的人身权利不受他人非法干扰、知悉、收集、利用和公开的,受法律保护。

n本案中,当丙方提供的程序不符合相关规定时,b公司仍向外界提供甲方的个人信息,侵犯了甲方的隐私权,给甲方造成了损害。一审法院结合本案的实际情况,责令b公司向甲方书面道歉,并赔偿甲方精神损害5000元。

n总之,上诉人的上诉不成立,应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。


相关